דלל נ' הראשונים הסעות בע"מ

החלטה

בפניי בקשתו של המבקש למחיקת כתב ההגנה של המשיבה בטענה כי היא ממאנת לאפשר לו עיון ברשימת המסמכים הספציפיים שביקש ממנה, וזאת בניגוד , בניגוד להחלטת בית הדין (כב' השופטת מיכל לויט) מיום 08.08.12.

המשיבה בתגובתה, טענה, כי שלחה לב"כ המבקש תצהיר גילוי מסמכים כדין ביום 02.10.11, ואילו הוא זה שחדל מלמלא את החלטת כב' השופטת לויט, באשר לא העביר תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין. עוד טענה המשיבה, כי בטרם תעביר למבקש מסמכים ספציפיים, מן הראוי שהוא ימלא אחר החלטת בית הדין ויעביר תצהיר גילוי מסמכים כללי, ערוך כדין.

בתגובתו לתגובה הנ"ל, שב המבקש וטען כי "...התובע העביר לנתבעת הודעה מסודרת מהם המסמכים אשר מצויים בידו."

דיון והכרעה

בסעיף 3 להחלטתה מיום 08.08.12, הורתה כב' השופטת לויט כי "הצדדים יגישו את העדויות הראשיות שלהם ושל עדיהם בתצהירים, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם".

אין חולק, כי המבקש לא העביר תצהיר גילוי מסמכים לידי המשיבה, כי אם מכתב מטעם בא כוחו מיום 05.10.22, וזאת לאחר שהמשיבה, מצדה, העבירה תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין כשבועיים קודם לכן, ביום 25.09.11 (סעיפים 4 ו- 8 לבקשה וכן נספח ז' לתגובת המשיבה).

ביום 10.10.11 שלחה ב"כ המשיבה מכתב לב"כ המבקש ובו מחתה על כך שהמכתב מיום 05.10.11 אינו תצהיר ערוך כדין ועל כן הוא מתבקש לגלות את המסמכים שברשות שולוחו בהתאם.

מרגע זה, לא חסכו הצדדים ובאי כוחם כל מאמץ בהתנצחויות מילוליות, שמצאו ביטויין בהתכתבות מיותרת ועקרה, שסופה בהגשת הבקשה שבפניי.

יש להצטער על הדרך בה בחרו הצדדים להתנהל. החלטתה של כב' השופטת לויט ברורה – גילוי המסמכים יהיה, כמקובל וכקבוע בתקנות, על דרך של תצהירים ערוכים כדין.

מעבר לעובדה שזוהי לשון תקנות סדרי הדין, מדובר בהחלה שיפוטית ברורה, הניתנת כדבר שבשגרה בכל תיק המופנה לשמיעת ראיות. לא ברור אפוא מדוע התעקש המבקש שלא להעביר לצד שכנגד תצהיר ערוך כדין, כפי שעשתה המשיבה. עוד פחות ברור, מדוע בחר להלין על דרך התנהלותה של המשיבה, שעה שהוא עצמו לא מילא אחר החלטת בית הדין.

לאור האמור לעיל, הבקשה נדחית.

המבקש יעביר למשיבה, באמצעות באי כוחה, תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין עד ולא יאוחר מיום 28.05.13.

עד ולא יאוחר משבעה ימים ממועד קבלת התצהיר הנ"ל, תעביר המשיבה לעיונו של המבקש את המסמכים הספציפיים שביקש מתוך תצהיר גילוי המסמכים מטעמה. הליך העיון והגילוי הספציפי יתנהל במקביל, ככל שיידרש עיון מטעם המשיבה במסמכים שגולו בתצהירו של המבקש

המבקש-התובע יגיש תצהיריו בתוך 30 יום ממועד קבלת המסמכים הספציפיים הנ"ל, והמשיבה-הנתבעת – 30 יום ממועד קבלת תצהירי המבקש.

המבקש יישא בהוצאותיה של המשיבה בגין בקשה זו בסך 2,500 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום, שאם לא יישא סכום זה הפרשי ריבית חוקית והצמדה עד למועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, ג' סיון תשע"ג, (12 מאי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: